Почерковедческая экспертиза по делу об отказе от медосвидетельствования стала доказательством невиновности водителя
В судебном участке № 274 Щёлковского судебного района Московской области прекращено производство по делу об отказе от медицинского освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ) за отсутствием состава административного правонарушения. Проведённая по назначению суда почерковедческая экспертиза подтвердила доводы защиты о том, что подписи, проставленные от имени нашей доверительницы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, ей не принадлежат.
Обратилась женщина, которой вменялось совершение правонарушения в виде невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из составленных сотрудниками ГИБДД документов следовало, что поскольку наша будущая клиентка имела, по их мнению, признаки опьянения, она была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась, а потом ей было предложено пройти уже медицинское освидетельствование, на что она также ответила отказом. Всё это происходило в присутствии двух понятых. То есть, на первый взгляд, стражами порядка было сделано правильно, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен обосновано.
Однако доверительница утверждала, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ей не предлагалось вовсе, а при обсуждении вопроса о прохождении медицинского освидетельствования двух понятых не было. А главное – подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, проставленные от её имени, ей не принадлежат, то есть являются подделанными.
Данное утверждение стало одним из доводов защиты при рассмотрении дела. В этой связи мировому судье было заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Ходатайство было удовлетворено, экспертиза была назначена, объектом исследования стал протокол о направлении на медицинское освидетельствование (один из важнейших документов по делу об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения). У доверительницы были отобраны экспериментальные образцы подписи и почерка, а также ею были предоставлены содержащие её подписи и почерк документы, не связанные с данным делом.
По результатам исследования эксперт пришёл к выводу, что ни одна из подписей, содержащихся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в отношении нашей подзащитной, ей не принадлежит:
Фрагмент того самого заключения (выводы)
Ну а дальше вопрос был уже больше технический. Производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Таким образом ещё одно дело об отказе от мед.освидетельствования было выиграно с нашим участием, чему мы, конечно же, очень рады.
У Вас похожее дело и Вам нужна помощь?
Обращайтесь!
