В судебном участке 232 г. Москвы прекращено производство по делу об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку гражданин не являлся водителем
Обратился гражданин и рассказал, что паркуя свою машину возле дома, он, по всей видимости, не заметил, как задел стоящую рядом другую машину.
О том, что он являлся участником ДТП, ему стало известно примерно через три часа – от хозяина той самой машины, которую он имел неосторожность задеть во время парковки. Однако к тому времени он уже успел выпить пива, что и стало причиной всех его дальнейших злоключений.
Прибывшие для оформления ДТП сотрудники ГИБДД, учуяв от нашего героя запах алкоголя, посчитали, что тот обязан пройти по их требованию медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Напрасно им объясняли, что человек давно уже не является водителем, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, а алкоголь он употребил после того, как вышел из-за руля, причём он и понятия не имел, что стал участником ДТП – всё было тщетно: стражи порядка настаивали на прохождении процедуры освидетельствования. А когда гражданин от этого отказался, составили в его отношении протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Несмотря на всю надуманность обвинения, гражданину предстояло судебное разбирательство по этому поводу. Осознав, что суд может его лишить прав на срок от полутора до двух лет, да ещё и назначить штраф в размере 30000 рублей, гражданин озаботился поиском профессиональных "автоадвокатов", способных осуществить защиту прав в суде, и в конечном итоге, по совету знакомых, решил обратиться в Коллегию правовой защиты.
В суде, по ходатайству защиты, были опрошены свидетели, что позволило в конечном итоге убедить суд в том, что лишение прав в данном случае было бы незаконным. Постановлением мирового судьи судебного участка № 232 г. Москвы производство по делу было прекращено за отсутствием состава правонарушения, что и позволило подзащитному Коллегии защитить свои водительские права.
