Жалоба инспектора ДПС оставлена без удовлетворения
В Городищенском районном суде Пензенской области оставлена без удовлетворения жалоба инспектора ДПС, поданная им на постановление мирового судьи, в соответствии с которым было прекращено производство по делу, предусмотренному ч. 1 ст. 12.226 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Инспектору ДПС не понравилось, что мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу
Нечасто, но всё-таки такое бывает – суды первых инстанций сразу становятся на сторону водителей (обращаться в вышестоящие судебные инстанции не приходится). Так произошло и с делом, возбуждённым по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования) в отношении одного из наших клиентов: мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области, исследовав все собранные доказательства, постановил прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
При этом фактически мировой судья исходил из отсутствия достаточных доказательств тому, что клиент вообще управлял транспортным средством перед предъявлением к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования, то есть являлся субъектом вменяемого ему правонарушения.
Однако инспектор ДПС, не привыкший, по всей видимости, к тому, что его голословные утверждения могут ставиться судьями под сомнение, подал жалобу на постановление мирового судьи в Городищенский районный суд Пензенской области, в которой просил постановление отменить, а дело – направить на новое рассмотрение.
Жалоба инспектора ДПС осталась без удовлетворения
Не очень понятно, зачем инспектору ДПС понадобилось новое рассмотрение дела, ибо никакими новыми доказательствами, которые могли бы опровергать последовательные утверждения нашего подзащитного о необоснованности вменения ему правонарушения, он не располагал (и не мог располагать в принципе), но жалоба на постановление тем не менее была подана.
Но и в районном суде его постигло разочарование: судья изучив материалы дела, доводы жалобы и доводы защиты, полностью согласился с обоснованностью постановления мирового судьи, в связи с чем оставил жалобу инспектора ДПС без удовлетворения.
У меня похожее дело и мне нужна помощь!
