Дело об управлении ТС с подложными номерами (ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ) прекращено
В судебном участке № 201 Московской области (г. Пушкино) прекращено производство по делу об управлении ТС с заведомо подложными номерами (государственными регистрационными знаками), лишения водительских прав по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ удалось избежать. Мировой судья установил отсутствие состава правонарушения в действиях водителя, – и это притом, что госрегзнаки на автомобиле были действительно подложными. Как же так получилось?
Ещё одна весьма занятная судебная история.
А началась она для нашего клиента, в общем-то, с радостного события – приобретения автомобиля. Хоть и бывшего в употреблении, но приличного и весьма недешёвого. По "генеральной доверенности". :)
Но радость, как говорится, длилась недолго. Не прошло и месяца, как при обычной проверке документов бдительный инспектор ДПС заподозрил, что маркировочное обозначение двигателя автомобиля подвергалось изменению. Автомобиль был задержан, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Исследование показало, что маркировочное обозначение двигателя (как и кузова) действительно подвергалось изменению, однако установить первоначальные обозначения не представляется возможным. Автомобиль был возвращён клиенту, и что немаловажно – с теми же госрегзнаками, вопросов по ним не возникло.
Клиент продолжил пользоваться автомобилем. Однако через два года после описываемых событий, также при проверке документов, было выявлено, что документы на автомобиль (ПТС, свидетельство о регистрации и даже доверенность, по которой он был приобретён) являются поддельными, а госрегзнаки – вообще с другого автомобиля! Почему это не было выявлено при расследовании уголовного дела два года назад, мы не знаем. Естественно, было возбуждено новое уголовное дело, а ещё было возбуждено... дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками)! Соответственно, вдобавок к прочим неприятностям добавилась перспектива быть ещё и лишённым водительских прав на срок от шести месяцев до одного года.
И, вроде бы, всё правильно – госрегзнаки-то действительно были подложные! Но нет. Как это сформулировано в самой ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, госрегзнаки должны быть не просто подложными, а заведомо подложными, то есть водитель должен знать (осознавать), что он управляет транспортным средством, на котором установлены подложные государственные регистрационные знаки, – только в этом случае в его действиях может быть состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Что примечательно, в протоколе об административном правонарушении ничего про заведомую подложность госрегзнака указано не было:
Фрагмент того самого протокола
Разумеется, нам не могло не понравиться это прекрасное дело! :)
Но длилось оно недолго. В первом же судебном заседании с участием нашего юриста производство по нему было прекращено за отсутствием состава правонарушения в действиях клиента. Мировой судья согласился с доводами о том, что при описанных выше обстоятельствах едва ли можно всерьёз говорить о его виновности.
У Вас похожее дело и Вам нужна помощь?Обращайтесь!
