Оставление места ДТП без пострадавших признано малозначительным правонарушением
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Московской области (Красногорский судебный район) клиент освобождён от ответственности за оставление места ДТП без пострадавших. Административное правонарушение признано малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ), в отношении клиента суд ограничился устным замечанием. Напомним, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от года до полутора или административный арест до 15-ти суток.
Как это часто бывает, версии существенно расходились
Согласно материалам дела и утверждениям потерпевшего, произошло столкновение между мотоциклом под его управлением и автомобилем под управлением нашего клиента, в результате чего мотоцикл опрокинулся и ему были причинены повреждения.
Примерно так располагались автомобиль и мотоцикл по отношению друг к другу в момент, предшествовавший столкновению, по версии потерпевшего:
Иллюстрация из экспертного заключения по данному делу
Следуя же утверждениям клиента, контактного взаимодействия между транспортными средствами не было, а мотоцикл упал от того, что его водитель банально не справился с управлением и не смог удержать мотоцикл.
И надо сказать, что собранные по делу доказательства действительно оставляли немалые сомнения в том, что столкновение имело место. Более того, привлечённый впоследствии и опрошенный в суде эксперт также пришёл к выводу, что зафиксированные на мотоцикле повреждения были получены при иных обстоятельствах, нежели об этом заявлял потерпевший.
Именно это и доказывалось: столкновения между транспортными средствами не было – как следствие, в действиях подзащитного нет состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оставление места ДТП признано малозначительным административным правонарушением
Естественно, что любой человек, в отношении которого в суде рассматривается дело влекущее лишение права управления транспортными средствами, хочет избежать именно данного вида наказания, а любой нормальный защитник руководствуется интересами подзащитного.
В этой связи, наряду с оспариванием факта предполагаемого ДТП, приводились доводы и о том, что даже если исходить из доказанности данного факта и, соответственно, доказанности в действиях подзащитного состава вменяемого правонарушения, то даже в этом случае остаётся возможность не лишать его права управления, так как с учётом всех обстоятельств дела имеются основания для признания правонарушения малозначительным.
И дело закончилось благополучно: мировой судья факт ДТП посчитал установленным, признал подзащитного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако согласился с доводами о возможности признания данного правонарушения малозначительным, что позволило подзащитному избежать "лишения прав".
У меня похожее дело и мне нужна помощь!
